第84页（2 / 2）

朕抢地呼天，五内如焚。追思载垣等从前蒙蔽之罪，非朕一人痛恨，实天下臣民所痛恨者也！

朕御极之初，即欲重治其罪。惟思伊等系顾命之臣，故暂行宽免，以观后效。

孰意八月十一日，朕召见载垣等八人，因御史董元醇敬陈管见一折，内称请皇太后暂时权理朝政，俟数年后朕能亲裁庶务，再行归政；又请于亲王中简派一二人，令其辅弼；又请在大臣中简派一二人充朕师傅之任。

以上三端，深合朕意。

虽我朝向无皇太后垂帘之仪，朕受皇考大行皇帝付托之重，惟以国计民生为念，岂能拘守常例？此所谓事贵从权。特面谕载垣等，著照所请传旨。

该王、大臣奏对时，哓哓置辩，已无人臣之礼！拟旨时，又阳奉阴违，擅自改写，作为朕旨颁行，是诚何心？且载垣等每以不敢专擅为词，此非专擅之实迹乎？总因朕冲龄，皇太后不能深悉国事，任伊等欺蒙，能尽欺天下乎？

此皆伊等辜负皇考深恩！朕若再事姑容，何以仰对在天之灵？又何以服天下公论？！

载垣、端华、肃顺，著即解任；景寿、穆荫、匡源、杜翰、焦佑瀛，著退出军机处。派恭亲王会同大学士、六部、九卿、翰、詹、科、道，将伊等应得之咎，分别轻重，按律秉公具奏。至皇太后应如何垂帘之仪，著一并会议具奏。特谕。钦此。

这道谕旨，着重数落肃顺等人的三大罪状：

一是综理政务期间，筹划失当，导致英法联军入犯京津，火烧圆明园；

二是英法联军退兵，极力阻止回銮，导致先帝圣体违和，龙驭上宾；

三是专权揽政，任意妄为，大胆矫旨痛斥董元醇之折，专擅枉法。

谕令：解除载垣、端华、肃顺3人一切职务，令景寿、穆荫、匡源、杜翰、焦佑瀛5人，退出军机处，分别其轻重，依法治罪。

这道谕旨不露声色的第二层深意是：会议两宫太后如何垂帘听政。关于这一点，在谕旨中巧妙地定下了基调：岂能拘守常例？此所谓事贵从权。意思是说，以前没有的，也可以从现实出发，一切规矩都是人定的；老祖宗没有做的，也是可以从实际出发，由我慈禧来做。

没想到的是，谕旨在恭亲王集团的众人面前刚刚宣读完毕，护从皇帝与两宫太后入京的八大臣之载垣、端华，以先帝赞襄顾命大臣和扈驾有功之大臣身份，大摇大摆地入宫，闯进议政之后廷。