（六）_大学刑法课_御宅屋|御书屋

大学刑法课（六）

虽然很关心陈老师与周老师之间后续的发展，身为学生，我总不能24小时

跟踪他们两个，我唯一能做的只是在学校提高警觉，如果有任何风吹草动，尽量

思考怎麽在不牴触法律的情形下帮助陈老师。

经过和心瑜的不「打」不相识，我们成了好朋友，也知道她后来就跟汤智伟

分手了，而跟一个非常老实的外系同学交往，我由衷祝福她，虽然后来在刑总的

课堂上还是擦出一点点的火花，却无损我与她之间的友情。

今天老师穿得非常正式，黑色的韩剧明星款西装小外套、内搭白衬衫，配合

黑色短窄裙，十足白领丽人打扮。

刚进教室，我就知道今天将是周子敬老师与陈湘宜老师之间的战争，他竟然

大胆地踏进了教室，很亲民地与其他同学坐在后排，难道他要旁听？陈老师看了

一眼坐在后头的周老师，基于同事间的礼貌和同是台大的学长学妹关係，礼貌性

地点了点头，便开始今天的课程。

「今天讲客观构成要件要素的最后一个─情状。什麽叫做情状呢？简单说，

就是犯罪发生时的特殊情事、状况。」

「例如，刑法第234条第一项的公然猥亵罪：意图供人观览，公然为猥亵

之行为者，处一年以下有期徒刑、拘役或三千元以下罚金。必须在『公然』的情

状下为猥亵行为才该当构成要件要素。」

我看了周老师一眼，他不置可否地脸露微笑，心底不知道在盘算些什麽，不

过不管他盘算什麽，我一定会捍卫陈老师的权利与身体安全！「举例来说，我们

请一位女同学上台来。」

知道老师的课非常「刺激」，大多数的女同学都不太会主动要求成为协助示

范的对象，而陈老师却也好像不需要自愿者，只是一股劲地露出鹰眼般的眼神，

眨着长长的睫毛，环视着班上女同学。

「奇怪了，现在大学生都那麽被动吗？竟然连一个都找不到。」

陈老师嘟着嘴，失望地继续找寻着目标。

「啊，有了有了。」

老师满意地发现新大陆般微笑。

哇靠，这不是出名的小pu妹，王嘉怡吗？别被她文静的名字骗了，她可是

出了名的puma啊！（注：puma，台语『破麻』的谐音，亦有人翻译为p

u跑道、美洲狮、美洲豹等；意为「淫乱的女性」。出自民明书房《次文化英汉

字典》。）

没有亲眼见过她的风流事迹，她的打扮却令人深信不疑她的开放。

10月初偶有凉意的秋天早晨，她竟然穿着短到不能再短的热裤，配合水蓝

色无袖背心，几乎只比比基尼多遮了几块肉而已，配合身高约160cm、32

c的匀称身材，看得大家暑意全消。

不过，可不是随便想当pu妹就能当的，王嘉怡的眼睛大而有灵性，一副就

是会勾人似的充满桃花，微翘的嘴角任谁都会想亲吻她，难怪会被传闻私生活淫

乱。

「同学你叫做？」

「我叫王嘉怡。」

彷彿做了亏心事般，被点上台的王嘉怡眼神不住飘动，双手也紧张地不住抠

着手指。

「请嘉怡让大家看看你的下体。」

干，又来了，又是这种很跳tone的上课方式。

即使上过几次课了，还是有很多人不习惯这种上课方式，只差没有惊呼出声

音而已，而王嘉怡也惊讶地瞪大了双眼，双手直摇着说「不要」。

比陈老师新潮的上课方式更令人惊讶的事发生了，一直仅是以微笑听着上课

内容的周子敬老师此时发难，叫道：「湘宜。」

干你妈咧！湘宜是你叫的喔！「我注意你上课很久了，我觉得纳闷，为什麽

你上课一定要用『身体』，或违反性自主、妨害风化相关的例子举例？不能用正

常一点的例子吗？」

周老师虽然令人讨厌，问的却也是大家的疑问。

而且，坦白说，以世俗的眼光来说，他长得其实很帅，也很年轻，大约30

出头岁，也很受女学生欢迎。

此时他的发言其实是得到蛮多女生支持的，毕竟谁也不想在刑总课上莫名奇

妙被不熟的男同学将阴茎插入阴道、甚至导致怀孕。

「什麽叫正常的例子？违反性自主的例子如何不正常？在这个社会上，被性

侵害的例子层出不穷，而且犯罪黑数很可怕，不比财产犯罪少啊！而且，用性自

主的方式举例有很多好处，第一，可以实际操作让同学身体力行，而不用像杀人

罪真的要白刀子进红刀子出吧？第二，侵害生命法益的犯罪或财产犯罪也不讲到

『情状』这个构成要件要素，根据我的经验，能用同一类型犯罪把整部刑总上完

的，只有与性相关的概念了。」

「如果今天用杀人罪讲构成要件，下节课用财产犯罪讲违法性，再下节课用

性自主讲责任的问题，那不是说明了刑法的适用逻辑不一贯吗？如果我整学年都

能用与性有关的方式讲授刑总，那才代表刑法总则的逻辑是一贯的！」

陈湘宜老师瞪大眼睛直视着周子敬老师，一方面是她不能容许有人挑战她的

教学方式，一方面大概也觉得有些人观念大错特错。

干，说得太好了，就像我们学语言是先学好中文才会学英语，英语精通后才

会学第二外语的，不可能学英文只学过去式、日文只学敬语、德文再学名词的阴

阳性；而必须用同一个语言贯穿所有文法概念，才会接着学下个语言。

等一下，那她第一堂课说「我们学刑事法学的，基本上不外乎讨论杀人、抢

劫、放火、强姦，刑事法学就是杀人、抢劫、放火、强姦的科学」云云；不就要

改成：「我们学刑事法学的，就是学强姦、强姦、强姦、强姦的法律」？我的妈

啊。周老师被回得哑口无言，自讨没趣地坐下。

笑容也敛了起来，双手叉在胸前等着看陈老师又有什麽把戏。

3个学分被掌握在陈老师手裡，加上不配合的下场历历在目，王嘉怡又不是

多纯洁、脸皮多薄的女生，在陈老师解释完之后，早已乖乖地脱下了热裤，五秒

锺不到，黑色的蕾丝内裤也已然褪下。

不像传说中的什麽做得很多脚会开开，反之双脚夹紧的是处女；在内裤脱下

后，王嘉怡的双腿夹得异常的紧，几乎看不到性器的外观，只看到杂乱的黑色阴

毛，和阴毛尖端下方隐约露出的一小块肉芽，难道是王嘉怡的小阴唇？陈老师双

掌以手背轻靠然后往外分开，示意要王嘉怡把双腿张开给大家看，王嘉怡彷彿秘

密即将被揭穿似地，急忙摇着头拒绝，直到老师眼中射出杀气，她才乖乖地跳上

课桌，蹲着把双腿张了开，就像第一堂课陈老师向我显露她的阴部时的姿势。

王嘉怡的大腿虽然洁白，却衬托出阴部的暗褐色，大概是真的使用过度，小

阴唇的长度足以封闭起阴道口，在王嘉怡的大阴唇内侧形成一团皱摺，颜色也不

若老师或何心瑜的粉红色，大阴唇外围和阴阜上也长满杂乱阴毛。

不过，第一次看到这种所谓淫乱的生殖器，淫靡的感觉也让我感到口乾舌燥。

深怕大家瞧不清王嘉怡性器内的景象，陈老师竟然走了过去，弯腰用食、中

指拨开了王嘉怡原本皱成一团的小阴唇，露出她的阴道口，我这才发现她小阴唇

靠近阴道口的前端竟然是几近黑色的。

原来，天生黑色的性器官有之，因使用过度而呈现的性器官也有之。

正当我仔细观察王嘉怡性器外观的时候，前排的女生中有人发出低声惊呼，

随着这声惊呼，我发觉王嘉怡脸红了，而本来撇向侧面的头部撇的更用力，几乎

都看不见她的五官了。

是什麽原因让她露出生殖器没有脸红，却在此刻脸红？正在想其中的端倪，

我的疑问全都解开了，小阴唇中间、阴道口中央本来是个无底洞，此刻竟然缓缓

流出少量的白色黏液，情景似曾相识，根本就是当初我的精液从老师阴道间流出

的山寨版！再仔细看一下，才发现王嘉怡阴毛上也有白色的丝丝点点，难道她在

上课前刚做过爱？还让男友体内射精，才会在此刻不由自主地从阴道口流出精液

，而阴毛上也沾上了些许。

不过，即使做过爱，精液能留在体内这麽久不流出吗？难道王嘉怡和男友是

刚刚上课前在厕所做的，只有这样才能解释现在眼前的情景。

法学院楼下的厕所使用的人少，没想到却成了大学情侣的四脚兽製造厂。

我盯着王嘉怡的下体比较老师与她的差别，光是阴道口的大小就差了好多，

当初我的精液和老师生殖器几乎是一体的，要不是同学提醒我那是精液，我几乎

分不出那白色液体是精液还是老师的淫水，因为老师阴唇中间没有明显开口；而

王嘉怡的阴道开口明显，是一个无底黑洞，也很轻易地可以分别出流出的精液和

淫水的差别。

「你刚刚做过爱？」

陈老师低下头问着王嘉怡。

「是。」

王嘉怡发出比蚊子大不了多少的声音，害羞地回答着，原来她真的是因为刚

刚被体内射精过才害羞，而不是因为露出下体害羞。

「关于妨害名誉的立法，有学者认为不外乎三个方向的考量：内在名誉、外

在名誉、感情名誉。所谓内在名誉，是指个人人格价值的根本，是一个客观存在

的内部绝对价值，不受他人影响，也不为个人主观感受而左右，例如：对于一个

婴儿而言，并没有所谓的感受，但仍有内在名誉，即使嘉怡热爱被内射后暴露给

大家观赏，我们也要保护她的名誉。所谓外在名誉是指社会对于一个人的社会人

格价值所为的评价，属于一种相对价值，因他人褒贬而有所变动。例如：被内射

后的景象被看到了，导致喜欢嘉怡的男生变少，就毁损到外在名誉。所谓感情名

誉，则是个人对于社会对其评价的主观感受，不问其真实地位为何，只要该被害

人认为有受创即侵害名誉；即使一个妓女，也可以因为他人对她辱骂『臭婊子』

而感到受公然侮辱。」

「我国妨害名誉的立法例，有人认为偏重外在名誉，有人认为偏重感情名誉

。也就是说，如果是前者，老师会不会成立公然侮辱要看以后嘉怡在男生间的的

行情有没有变差；如果是后者，嘉怡羞愧的原因则是被大家看到了，自己深怕以

后会被说她很淫乱（其实现在就已经在传了），性感情受伤了，那老师就该当公

然侮辱。老师认为判断公然侮辱成立与否，应以感情名誉有无受损为是，实务意

见也偏向这样的看法。」

「大家想想看，如果有人想要以精液喷在女性生殖器裡面或外面的方式为公

然侮辱的手段，这样当然是可行的；然而同样的行为，嘉怡没被发觉曾被内射之

前，大家也看到了，她的羞耻感并不明显；而显然她大感羞耻是在被大家看到之

后的事。这证明，某些犯罪的成立重点不在于行为，而在于情状。」

「行为同样是将精液喷在生殖器内，却因为情状是公然与否而有不同的结果

，所以我们要定义『公然』。根据院字2033号解释文，公然乃指不特定人或

多数人可共见共闻。不过，到底什麽样的程度之下才算是多数人呢？」

「嘉怡，老师问你，你跟男友做爱会有羞耻感吗？」

「不会。」

王嘉怡答道。

老师接着道：「我想当然不是完全不会，羞耻的程度应该因人而异，不过不

管羞耻的感觉大或小，都不需要进入刑事司法的讨论。」

「那你认为至少要几个人看你做爱才会有羞耻感？」

「除了男友以外，即使只多一个人，都会有羞耻感啊。」

王嘉怡保持双腿张开，阴部暴露的状态，但是脸上却一本正经地回答问题，

不知不觉间，从她体内流出的一洼精液已牵丝把课桌和她连为一体，在这麽震撼

的淫靡画面下听课，让很多男同学都变硬了。

「答得非常好喔。所以我们知道，『多数人』是公然的一个定义，而所谓多

数乃指比当事人多一个就算多数。

所以你喜欢全裸在房间裡走来走去，客观上是该当猥亵的行为，却不符合公

然的定义，所以无罪，因为得观览的不是多数人。」

「老师再请问你，如果你今天正在跟人玩多p，这多数人同时是你暂时的男

朋友，你会因为多数人观看你作爱而感到羞耻吗？」

「一点点。」

不不不，您太客气了，我看大概是不会。

「所以公然定义的另一个重点在于观看的人『特不特定』。

像人体摄影的模特儿，能因为她在多数人面前露出生殖器而定义为公然吗？

也许是符合公然的一般字面定义，在刑法上却可能不成罪，因为观赏的人是特定

人，而且这是业务上正当行为，足以阻却违法。」

「湘宜，那我请问一下，像你的刑法课，该不该当公然猥亵罪、或对学生的

公然侮辱罪？」

周老师又在靠夭了，今天一直挑战陈老师的论点，而且还一直「湘宜湘宜」

的叫，装熟装很大，你陈建州啊你。

陈湘宜老师笑了笑，接着就开始解开西装外套胸前的扣子，然后依序脱下了

（六）（1 / 2）