分卷阅读125（2 / 2）

伴随着兴趣小组成员人数的稳步增加，虚拟网上也慢慢开始出现了相关的讨论帖，以及一些有争议的声音。

这是宋辰蕴预料之中的事情，毕竟一件东西一旦有了热度，往往都会引起一些人的争议。

但宋辰蕴却丝毫不担心这个问题，现在兴趣小组已经有了众多成员，大家对兴趣小组都很了解，就算存在争议，也会有人跟进解释。

就像宋辰蕴此时看到的这个帖子。

＃有人注意到【画出你的心情】这个兴趣小组吗？我怎么觉得这个兴趣小组的理论有点问题。＃

首先自我介绍一下，本人是一所高等院校绘画专业的学生，之前因为朋友发的个人动态得知了这个兴趣小组的存在，在进行一定了解之后，发现了一些问题。

这个兴趣小组的主旨就在于用绘画表达个人的心情，这本身并没有什么问题，但我发现在兴趣小组中发布的作品，往往都不符合绘画的基本要求。

尤其是一些成员，很明显之前根本没有接受过绘画的系统教学，画出的东西更是惨不忍睹，看了就让人觉得非常尴尬。

作为一个相关专业的学生，我真的有点看不下去了，不知道有没有和我想法差不多的人，大家一起讨论一下？

1L：之前没了解过这个兴趣小组，容我先去围观一下，再回来发表看法。

10L：我知道这个兴趣小组，我觉得它的存在挺有趣的啊。

当然也可能是我对绘画专业了解不多，所以没办法感受楼主的心情，但以这个兴趣小组现在的情况来看，我觉得没什么问题，因为这种用绘画的方式表达心情的方式确实很新奇有趣。

20L：这个兴趣小组我知道啊，我现在的光脑屏幕图就是从这个兴趣小组里找到的，每天看着心情都很好！

30L：感觉楼主也太挑剔了吧？

如果你觉得这个兴趣小组看着不舒服，可以直接把它屏蔽掉，但这个小组本身并没有违反为任何规则吧？

40L：我我我我……我有话要说！

我是这个兴趣小组的成员，最开始我也是抱着玩玩的态度进去的，但在里面真的学到了很多东西。

我们的组长是一个特别好的人，他画的画都特别漂亮，而且平时还会给我们进行一些技巧方面的指导。

别人我不太清楚，但我个人真的进步很大，现在再回头去看我最开始的作品，我都怀疑自己当初怎么好意思把这种作品发布出来的【捂脸】。

50L：我也是绘画专业的学生，知道绘画的规则，但我并不觉得这个兴趣小组有什么问题，我甚至觉得这是一个很好的存在。

而且我的观点和你完全相反，我认为在打破了原有束缚的情况下，绘画反尔能朝着更宽广的方向去发展，这是一件很好的事情。

60L：楼上+1，我就是因为这一点才关注上了它，就像兴趣小组的组长说过的，绘画本身就应该是一件美好自由的事情，而不是被固定在狭窄的范围内，给它规定好形状和大小。

70L：我现在特别想知道这个兴趣小组的组长到底是什么人，看他的作品很明显是接受过体系教育的，但他绘画中的一些因素却又与绘画规则明显违背，这个人的思维到底是有多神奇，才能会做出这样的作品？

80L：虽然我对这个兴趣小组并不了解，但单纯针对楼主所说的言论，我是无法认同的。

无论是人类的整体发展，还是某个行业的不断进步，规则都是在发展中不断改进的，只有适应了当下的情况才是最恰当的规则，我想绘画专业应该也不例外吧？

90L：楼上显然对绘画行业并不了解，像这么冷门的行业，谈什么发展和进步？

而且据我所知，绘画行业的规则自从建立以来好像就从来没有改进过了。

100L：这么一看，更觉得这个兴趣小组的存在很可贵了。

……

这个楼主大概也没有想到，自己的帖子最后会变成这样的走向，但宋辰蕴对此倒是毫不意外。

他之前为了改变绘画行业的现状，搜集过许多资料。

在此过程中，他发现并不是没有人质疑过绘画行业的规则，只是因为这个行业本身就非常冷门，即便身在行业之中的人，也往往不是因为热爱，而是为了谋生。

所以即便有人反对，也顶多就是发表一下个人看法，吐槽一下就算了，很少会有人真的花力气整理资料，尝试改变现状。

而绘画行业本身就只是一个小圈子，身在圈外的人往往也不会花精力去了解这个小圈子，或是尝试让这个小圈子作出一些改变。

这样一来，绘画行业的规则也就这样延续了下来，这反而让越来越多圈子内的人把它当作了一种必须长期恪守的规矩，大家也就更不会费力地对此提出任何质疑了。

而宋辰蕴建立的这个兴趣小组，吸引的大多数都不是绘画行业的人士，身上并没有背负着任何规则的束缚，大家对于兴趣小组的设定接受度自然非常高。

即便极少数是来自于绘画行业的人士，他们既然会进入到兴趣小组中，也往往是抱有和宋辰蕴相似的想法，或是对这种想法接受度偏高。

在这种情况下，随着兴趣小组人数的不断增加，也就代表着能够接受新思维的人数在不断增加。

即便在兴趣小组发展过程中遇到一些反对的声音，这些人也能够依据自己之前在兴趣小组中的经历给出有力的反驳。