关于奏太（夕雾）是不是渣的问题（2 / 2）

如果非要用同态复仇的心理，即“一命偿一命”，甚至十倍以上的补偿才能弥补，将二人的感情看做一场等价交换，那就有些太过了。真要这样，谁来为伤害了奏太买单？真要这样，那些数不清的客人还有花降楼的管理者不都列在复仇名单里了吗？

如果非要说奏太的错要用生命偿还，奏太已经在这样做了啊！下册的剧情就是二人理清感情、重置位置的过程。努力地融入社会、宠爱游马、学习做饭、了解绘画的事情、处理好与游马家人和朋友的关系……比起帮游马挡刀子还是其他，奏太在用自己的余生温暖游马的伤痕，弥补自己的过错，同时自己也得到了救赎。并不是什幺惊天动地的大事情才算“爱与救赎”，平淡生活的琐碎小事更能体现爱的伟大和持久。这样的双向温暖，不是比轻易地用“生命”偿还更好吗？

补偿、礼物、情感，这些东西不是付出者的单项满足，最好的付出是接受者最想要、最需要的东西，而不是付出者认为最好的东西，更不是世俗眼光中的等量的义理、金钱或是其他。游马最缺少的就是温情的陪伴、执着的信念和坚定的信心，这些都是奏太以外谁都给不了的，也是奏太给游马最好的。

犯过错但是认识到、承认自己的错误，并且用心去改正、去弥补的人不应该被定义为“渣”。所谓的“渣”除了做出过分的事情外最此完全没有意识，没有忏悔、没有改正、没有反思。

但是奏太并不是这样的人啊！他也只是一个可怜的孩子，通俗一点说“傲娇”表象掩盖了他真实的模样。知错能改，善莫大焉。说句有些偏激的话叫做“可恨之人必有可怜之处”。他后悔了、痛苦了，奏太承认了自己的错误并且努力地去补偿、努力地去改变，全力的爱护、珍惜游马了啊！我们不能站在道德的制高点上，去批评他、无视他的苦衷。

揪着过去的错误和曾经的伤害不放，这样伤口永远不会愈合，事情也不会变好。如果连一个改过自新的机会都不给“坏人”，直接让他去一命抵一命，未免太过简单粗暴，作者并不认为这是最佳选择。

奏太不“渣”，游马不“贱”。用这样的词汇一言蔽之他们的感情和人格多少有些武断。游马和奏太都是很好很好，也很可怜的孩子。

情节的安排上作者确实有些欠妥当，这让大家感受不到奏太的变化。

看官大人们可以想一想，如果二人的所谓“攻受”关系逆转一下，大家眼中二人的关系会不会不同？奏太是“受”方的话会不会看上去更容易被原谅？

所谓的身体关系并不是是“受”方有多幺吃亏，“攻”方占了多大便宜。二人本质上是平等的，可以说并没有谁占了谁的便宜一说。

最后还是希望大家能够喜欢这两个孩子，心疼一下他们，并且通过他们的感情学到一些东西、感受到愉悦。

如果说这篇文章真的教给大家什幺道理，我想最深刻的就是——

千万不要“傲娇”。有话直说、有情直言。不然很可能会将最爱的人伤得很深。

清水浅舱敬上

如果

如果你喜欢本站,请记住我们的网站地址《yzwpub.com》